微博上线“仅半年可见”功能,这是好事还是坏事?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快3_快3网页版_大发快3网页版

清明放假刚刚,微博老要上线了「仅五天可见」的功能。用户不能在隐私设置中将微博的可见范围设置为五天,发布时间超过五天的微博不能博主人及所有不能都看,一点用户无法查看。

根据微博官方的说法,这是为了增强用户对人及所有内容的自主性。不过外国外国女网友评论却呈三种格局:支持者认为这个 太好保障了用户避免信息的自由,反对者则人太好这会影响微博作为公开平台的价值。

外国外国女网友不能再挖坟

「仅五天可见」功能最直接的影响,已经 外国外国女网友无法「挖坟」了。明星八卦、网络骂战中,过去微博的一点蛛丝马迹都在成为攻击的弹药,毕竟大累积人过多再老要去删除微博,谁还如此一点黑历史呢。

微博上bot账号兴起时,都在一有另一个 「黑历史打脸bot」的博主,专门接受一点打脸行为的投稿。要说这个 新功能对谁影响最大,黑历史打脸bot应该算一有另一个 。

挖坟的目的统统 都在为了恶意攻击,再打上去微博的环境相对自由,统统 人把让让让我们 圈里不敢说一段话都发在这里,自然会一点冲动一段一段话。于是有谨慎的人习惯定期删除微博,这能避免被别人恶意挖坟,进行网络暴力。对于这累积人,仅五天可见的功能正好不能避免痛点。

「搜索」的作用大大降低

有刚刚,微博一起也是一有另一个 相对开放的社交平台,有的人甚至把它来当搜索引擎来用(比如我)。对于我来说,微博上关注的每一有另一个 博主都在我认同且你要相信的,说是知识宝库已经 为过。但「仅五天可见」的功能一老要出现,微博作为搜索引擎的功能就要大打折扣。

和微信的「仅五天可见」有有哪些不一样?

与这次事件一样,2017年微信上线「仅五天可见」「仅五天可见」的功能时也引发了争议。一帮人人太好这会助于统统 人打开这个 功能,让让让我们 圈变得无趣;都在人认为这是给了用户自由,保护隐私。

它们两者不同的是,微信是一有另一个 偏私人化的通讯软件,而微博是更公开的社交平台。在让让让我们 圈中挖坟的唯一土办法 是进入人及所有主页,有刚刚老要往下翻,含高明显的「窥私」倾向。统统 针对让让让我们 圈中的挖坟,进行限制还是比较合理的。

而微博作为一有另一个 公开平台,转发、评论进行的信息交叉十分错综复杂,在搜索、话题等位置,都不能都看相关话题的内容。博主隐藏了人及所有的微博,影响的可不已经 人及所有。不可能 更多的人开启「近五天可见」,微博作为公开平台的价值将大大降低。此功能还有一有另一个 尴尬之处,它最直接的受益者是明星、大V,让让让我们 心里想开启,但还得考虑粉丝开不开心,进退两难。

目前「仅五天可见」的功能刚刚上线,反对的声音不可能 统统 ,就连微博CEO来去之间也表示「没意思」。还有一点争议之处,比如我收藏的微博不可能 被博主设限,会过多再直接消失?另一有另一个 收藏的东西到底是都在属于我的内容......

这个 功能算不算 会继续保留、保留一段话对微博有有哪些影响?恐怕答案会比想象中来得变慢。